Micelio
Auto26 de octubre de 2004

A- de 2004

Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra

Demandante Jorge Enrique Ibáñez Najar

Tema · dato duro
Recurso De Suplica Contra Auto Del 6 De Octubre De 2004 Que Rechazo La Demanda Contra La Ley 693 De 2001. Confirma Auto De Rechazo Suplicado Del Magistrado Rodrigo Escobar Gil.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Demanda De Inconstitucionalidad
  • Efectos de la inadmisión y rechazo
Recurso De Suplica Contra Rechazo Demanda De Inconstitucionalidad
  • Improcedencia por cuestionar consideraciones del auto inadmisorio
  • Finalidad
2 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se confirmó en todas sus partes el auto proferido por el despacho del Magistrado Sustanciador en el proceso D-5413, mediante el cual se rechazó la demanda presentada por el ciudadano de la referencia en contra de la Ley 693 de 2001 “por la cual se dictan normas sobre el uso de alcoholes carburantes, se crean estímulos para su producción, comercialización y consumo, y se dictan otras disposiciones”.

La Corte explicó que el actor hizo un uso inadecuado del recurso legal de la súplica, al pretender impugnar una decisión judicial para la cual dicha herramienta no fue diseñada.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. CONFIRMAR en todas sus partes el Auto del 6 de octubre de 2004, proferido por el despacho del Magistrado Sustanciador en el proceso D-5413, doctor Rodrigo Escobar Gil, mediante el cual se rechazo la demanda presentada por el ciudadano Jorge Enrique Ibanez Najar, en contra de la Ley 693 de 2001 "por la cual se dictan normas sobre el uso de alcoholes carburantes, se crean estimulos para su produccion, comercializacion y consumo, y se dictan otras disposiciones"
  2. Segundo. ARCHIVESE el expediente.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.